ESKOM-Finanzdirektor Willem Kok hat sich einen Bonus von 4,5 Millionen Rand in die Tasche gesteckt; sein Generaldirektor-Kollege Tulani Gcabashe gab sich mit 2 Millionen zufrieden. Kok verdient im Jahr rund R 800,000 während Gcabashe die Aufgabe hat, jährlich 1.3 Millionen Rand Gehalt nach Hause zu schaffen. Aber ESKOM hat vergangene Woche angekündigt, 2004 den Strompreis über die Inflationsrate heraufsetzen zu müssen, weil man sich in den beiden vorangegangenen Jahren mit darunterliegenden Erhöhungen begnügt habe. Diese Bescheidenheit war denn auch vermutlich der Grund dafür, dass der Gewinn des Elektrizitätsgiganten im vergangenen Finanzjahr statt auf vier – nur gerade eben mal auf 3,7 Milliarden stieg, eine Steigerung von bescheidenen 46%.

Auf der anderen Seite stehen die Armen, denen die Elektrizität abgeschaltet worden ist, weil sie nicht zahlen konnten oder die überhaupt keine Stromversorgung haben, weil sie in ländlichen Gebieten wohnen. Zur Essenszubereitung sind sie jeweils darauf angewiesen, Energie zu erzeugen, indem sie Raubbau an der Umwelt betreiben. Sei es dadurch, dass sie durch Verbrennung von Paraffin, Plastik- oder Gummiabfällen giftige Abgase in die Atmosphäre schicken, oder Bäume fällen, die das Gleichgewicht in der Natur aufrechterhalten.

Und dann ist da noch das Phänomen, dass der Wert des südafrikanischen Rand nach den Worten von Bertus de Jongh, Direktor bei Milk SA, zwar in wenigen Monaten fast auf das Doppelte gestiegen ist, dass jedoch die Farmer keinen Nutzen daraus ziehen können. Zum Beispiel in der Milchwirtschaft sind weder Verpackungsmaterial, Futter, Werkzeuge noch irgendwelche der zumeist importierten Geräte billiger geworden. Da bleibt nur die Hoffnung darauf, dass der Rand gegenüber dem Euro/Pfund soweit absinkt, dass es wieder lohnend wird, Agrar-Produkte zu exportieren.