Aus amerikanischer Sicht mag es wohl erst der zweite Golfkrieg sein – eine zwangsläufige Folge, nachdem Vater Bush im Ersten - vor zwölf Jahren zum Rückzug pfiff, bevor er ‘reinen Tisch ‘ gemacht hatte, obwohl ein Krieg dann noch eindeutig zu rechtfertigen gewesen war. Für die Briten ist es schon mindestens der Vierte - in rund einem Jahrhundert mit zwei Weltkriegen. Aber auch jene ‘Altmeister’ in Sachen Kriegführung mit arabischen Staaten haben, wie die Geschichte ganz klar beweist, ihr Ziel bis heute nicht erreicht. Sonst wäre der Anlaß zur jetztigen Auseinandersetzung vermutlich gar nicht entstanden.

Schon jetzt zeichnen sich neue Konfliktherde ab, die entstehen könnten, wenn die USA erst Saddam aus seinem Bunker herausgeholt haben werden, oder auch nicht: Der Nachbar im Norden ist zwar selbst NATO-Mitglied, doch gleichzeitig auch opportunistisch genug die Gunst der Stunde zu nutzen, auch wenn es den Interessen des ‘Chefs’ zur Zeit gar nicht gelegen kommt: Die Türkei strebt die gewaltsame Lösung des Kurdenproblems an.

Die nächste Konsequenz wird vermutlich die sein, daß Israel wieder größere Schutzgebiete auf Kosten der Palästinenser ‘benötigt’.

Wenn es überhaupt ohne weitere und vielleicht auch verheerende Zwischenfälle soweit kommt, werden die Koalitionskräfte unter Führung der Weltpolizei den ‘neuen gesäuberten und befriedeten Irak’ auf Jahrzehnte hinaus besetzen müssen, damit der gesamte Aufwand nicht sinnlos war und kein unerwünschter Dritter in das Machtvakuum vorstößt. Schliesslich ging es ja in allererster Linie um den Ölreichtum Iraks, oder nicht?

Und damit wird die arabische Feindseligkeit gegen alles westliche -, christliche – und natürlich auch jüdische Kulturgut weiter rapide expandieren bis zu dem Punkt, wo es zum vorprogrammierten nächsten – vielleicht endgültigen - Knall kommt.